El Movimiento No+Zonas de Sacrificio para Colbún y su gente anunció la interposición una demanda ante el tribunal ambiental, contra el Servicio de Impacto Ambiental (SEIA) y la empresa AR Energía Chile; a raíz de una serie de malas prácticas e irregularidades cometidas en el contexto de Resolución de Calificación Ambiental (RCA), aprobada con condiciones por los SEREMI de la región.  Esto, luego de que el martes 13 de agosto venciera el plazo para ingresar las reclamaciones de la comunidad, a las excusas entregadas por AR Energía Chile SPA, respecto de  las cientos de observaciones ciudadanas realizadas a la Resolución de Calificación Ambiental (RCA).

En conversación con el programa  “El MauleSUR también Existe”, Paula Muñoz, integrante del movimiento territorial también conocido como “Salvemos Colbún”, se refirió a algunas de las trabas burocráticas que ha implicado “el proceso institucional”, como la pérdida de días hábiles de reclamación, la posibilidad de reclamo exclusiva para las y los vecinos que pudieron realizar obervaciones en las etapas previas; además de otras consideraciones como la “falta de proactividad” de actores que pudieron haber sido relevantes en la defensa del territorio, como la alcaldía y autoridades locales.

Muñoz expresó que se podría haber reclamado materias clave relacionadas al Plan de Desarrollo Comunal (PLADECO), el cual no fue considerado y, por el contrario, se utilizó como estándar el plan regional y las normas del Serviu, referente a que “en todos los sectores rurales pueden haber infraestructura.  Según la dirigenta, “ese es el resquicio legal que se emplea para utilizar el suelo de uso agrícola”, poniéndolo al servicio de negocios extractivistas como placas fotovoltaicas, proyectos eólicos o, incluso, planteles de cerdo o de pollos  El objetivo sería desconocer el carácter real de las industrias y reducirlas a infraestructura simplemente.  Al respecto, Paula Muñoz señaló que (desde el municipio) “se perdieron la oportunidad de haber contrado abogados para reclamar bien las observaciones” en materia de desarrollo comunal.

Irregularidades y vicios del proceso ambiental

La comunidad ha acusado malas prácticas y vicios procedimentales, entre otros, relativos al falseo o tergiversación de la  información presentada por la transnacional, acerca del perímetro de la Zona de Interés Turísitico (ZOIT), así como del área de influencia que contemplan “con información falsa y evadiendo las responsabilidades”, por ejemplo, sobre un  plan de aguas lluvias, toda vez que los terrenos amenazados se han indundado lo últimos tres inviernos.  Así, según expertos que acompañan al movimiento y vecinas/os que se han interesado en la defensa del territorio, todo debiera apuntar a exigir un Estudio de Impacto Ambiental (EIA) y no la simple declaración desactualizada y que data de 2020. 

Sobre el grado de compromiso de las autoridades actualmente en ejercicio, y de quienes se encuentran en campaña electoral, se manifestó una “falta de consideración hacia el territorio”, en tanto no existe ninguna propuesta concreta de cara a proteger el territoiro.  Si bien, en su momento, “los concejales en pleno, junto al alcalde, tomaron posición en contra del proyecto, cuando más se debía apoyar con las reclamaciones al proyecto, ya no están”, por lo que el llamado es a que las personas pregunten a los candidatos cuál es la propuesta que tienen para proteger el territorio, qué es lo que opinan y qué es lo que han hecho hasta ahora por defender la comuna.

Cabe recordar que el Proyecto AR Panimávida Solar consiste en un plantel de más de 164 hectáreas dispuestas a la generación eléctrica, en ningún caso para el consumo local y autoabastecimiento, por el contrario, ideado para la exportación de energía a otros países: “un vulgar negocio a costa de los habitantes de Panimávida y Colbún”, como sostuvo en el programa radial “El MauleSUR también Existe”, Paula Muñoz, integrante del movimiento territorial también conocido como “Salvemos Colbún”.